posted by
at 16:27:54 │EDIT
×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
【喜】 日本軍が深く関与＝元守備隊長らの請求棄却－沖縄戦集団自決訴訟・大阪地裁
3月28日10時31分配信 時事通信
|
太平洋戦争末期の沖縄戦で住民に集団自決を命じたと虚偽の事実を著書に書かれたとして、元日本軍隊長らがノーベル賞作家で「沖縄ノート」の著者大江健三郎さん（73）と出版元の岩波書店を相手に出版差し止めや2000万円の慰謝料などを求めた訴訟の判決で、大阪地裁（深見敏正裁判長）は28日、「集団自決に旧日本軍が深くかかわったと認められる」とした上で、名誉棄損は成立しないとして請求を棄却した。原告側は控訴する意向を明らかにした。
軍や元隊長による自決命令の有無が主な争点。訴訟が理由の一つとなり、昨年度の高校教科書検定で「軍による強制」の記述に意見が付いた経緯があり、判決が注目されていた。 深見裁判長は元守備隊長の命令について、「集団自決に関与したことは十分推認できる」と指摘。一方、著書に記載された通りの命令自体を認定するには「ちゅうちょを禁じ得ない」とした。 沖縄ノートの記載内容について、大江さん側は元守備隊長を特定する氏名の記述がなく、名誉棄損に当たらないと主張したが、深江裁判長は引用文献などから特定は可能と判断した。しかし、集団自決の学説や文献、大江さんらの取材状況を踏まえ、「真実と信じるに足りる相当の理由があった」と認定し、名誉棄損や出版差し止めの弁護側主張を退けた。 沖縄集団自決裁判で、大阪地裁が請求を棄却した。 当然と言えば当然の判決だが、原告は控訴するようだし、また最高裁が最低の判決を出さないよう祈るばかりだ。 まあ普通に考えればありえないことなのだが。 それにしても、産経新聞のくやしがりかたには笑える。 ご愁傷さま。 司法の使命放棄、上級審で救済せよ 沖縄集団自決訴訟判決3月28日13時51分配信 産経新聞
|
|
戦時下最大の言論弾圧事件とされる「横浜事件」の再審で、木村亨さんら元被告5人（いずれも故人）を免訴とした判決が25日、確定した。最高裁の上告棄却判決に対し、元被告側は期限の24日までに訂正を申し立てなかった。
元被告側は事件の実体審理と無罪判決を求めたが、最高裁は14日、「再審でも刑の廃止や大赦があれば免訴になり、上訴もできない」として退けた。 木村さんらは1945年8～9月に治安維持法違反で懲役2年、執行猶予3年の有罪判決を受け、同年10月に同法の廃止と大赦があった。東京高裁の2005年の再審開始決定は、拷問による虚偽自白を認定した。 名前と給料は最高かもしれないが、やってることは最低だ。 情けなく、恥ずかしい。 袴田事件以外にも、おかしな判決が目白押しだ。 |
3月25日11時22分配信 毎日新聞
3月21日15時30分配信 時事通信
【哀】 「起こるべくして起こった」チベット騒乱で都知事
3月22日15時14分配信 産経新聞
|
中国チベット自治区で起きた大規模な騒乱に関連して、東京都の石原慎太郎知事は２１日の定例会見で「民族も違う、文化も違うものを一つの国家の中に閉じこめるのはどう考えても気の毒。民族の文化に対する愛着も愛惜もあるでしょうし結局、起こるべき問題が起こった、という感じは否めない」と、チベット文化を抑圧してきた中国の姿勢を暗に批判した。 |
しかし、都知事以外の殆どの人が失敗を予見していた新銀行東京については、まったく先が読めなかったようだ。
国にしても人にしても、自分が正しいと思い込む、あるいは他者からの批判を許さないようになると、判断を誤るようだ。
謙虚になることが必要だ。
| 10 | 2024/11 | 12 |
| S | M | T | W | T | F | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |